GRADSKA VLAST INSISTIRA NA ZAKONSKOM REŠAVANjU STATUSA „DNEVNIK HOLDINGA“

Imajući u vidu da je Grad Novi Sad nesporni akcionar kompanije „Dnevnik Holding“ ad u restrukturiranju, te da Grad sa Republikom drži većinsko učešće i kapitalu Dnevnik Holdinga, zaista nas čude dva, istovetnim stilom napisana, saopštenja. U prvom, reagujući na jučerašnju kritiku Bojana Pajtića, koja je data od strane Gradonačelenika Vučevića, javio se gospodin Miroslav Vasin, koji je u međuvremenu postao i lični PR B. Pajtića.

Drugo saopštenje, plasirao je u medije „Dnevnik Holding“, valjda držeći strah Pajtiću i Vasinu, da njihovo (pravnički neozbiljno i politički neodgovorno) saopštenje, neće biti dovoljno da svekolikom građanstvu objasni „kako stoje stvari“. Sinhronizovana aktivnost rukovodstva „Dnevnik Holdinga“ i Pajtićevih saradnika, govori o tome da je Grad Novi Sad jučerašnjim istupom Gradonačelnika, jasno i precizno ukazao na problem a to je sledeće: BOJAN PAJTIĆ POKUŠAVA DA UMANjI VLASNIČKA PRAVA GRADA NOVOG SADA I REPUBLIKE“.

Takođe, treba podsetiti da Grad u jučerašnjem saopštenju nije kritikovao rukovodstvo „Dnevnik Holdinga“ već Pajtićev (ne) pravni pokušaj uzurpacije, pa se sada otvara pitanje: Zbog čega se rukovodstvo „Dnevnik Holdinga“osetilo prozvanim? Odgovor je jednostavan: zato što su upravo ljudi na čelnim pozicijama u Dnevnik Holdingu (sad se to sasvim jasno vidi) upravo izvršioci Pajtićevog plana da se Gradu i Republici preotme i umanji nesporno vlasničko pravo nad akcijama Dnevnika.

Iako se Gradonačelnik u svom prethodnom saopštenju nije niti jednom rečju obratio direktorki „Dnevnik Holdinga“, ona je vrlo „učtivo“ na takvo odstustvo prozvanosti odgovorila rečima kao što su "zlonamernost, manipulacije i lažne tvrdnje". Zbog takvih grubih, neetičnih i u krajnjoj liniji ničim izazvanih izjava, Tatjana Brdar, direktorka Dnevnik Holdinga mora biti smenjena. Smenjena zato što direktor bilo kog privrednog subjekta, ne može bez sankcije da vređa svoje akcionare, i zato što po mišljenje i saopštenje ide u kabinet Bojana Pajtića.

U vezi sa pitanjem gospodina Vasina „šta znači tvrdnja da pokrajinska administracija zakulisanim radnjama želi da uzurpira i umanji akcionarska prava Grada i Republike?“ upućujemo Pajtićevog neformalnog potparola da Grad Novi Sad poseduje službu za pružanje besplatne pravne pomoći. Ova služba će svakako zadovoljiti pravničku radoznalost i neznanje članova Pajtićevog kabineta, koji su na primeru Razvojne Banke Vojvodine te izradom protivustavnog Statuta APV pokazali da su zaista „giganti pravne misli.“ Prema tome, svaka ozbiljna pravnička polemika sa Pajtićem je nemoguća, budući da se rezultati njihovih poduhvata presuđuju u Specijalnom sudu za organizovani kriminal, ili u Ustavnom sudu.

Ponavljamo rešenost da se tajnom dogovaranju na relaciji Pajtić-Dnevnik Holding stane na put, i još jednom iskazujemo svoju želju da se sva statusna imovinska pitanja rešavaju u skladu sa nespornim i neporecivim većinskim učešćem Grada Novog Sada i Republike Srbije u kapitalu novosadske medijske kompanije.

Novi Sad, 20. jul 2013. godine